Опыт использования и отзывы о модулях ФСМ

Тестирование на заводе Телеком-СТВ панелей ФСМ Санвейс

Оригиналы того самого теста прикладываем, спасибо честным и порядочным работникам этого предприятия. Как видно из результатов, ФСМ 30М даже при наличии визуальных дефектов на элементе (который кстати является поводом для замены модуля) значительно (почти на 10%) опережает своего оппонента. Вопрос в том, что если даже панель с браком обходит по показателям идеальную панель оппонента, то что будет, если сравнивать с панелью без дефекта?

Отзывы пользователя wcreader

Дешевая кетайская фуфлопанель санвейс фсм-240-попугаев. Максимум от нее виданный за все время около 175 вт. С напряжением тмм около 29в. Диоды встроены в коробку панели еще санвейсом поэтому лишних нету. Поэтому сонцепанель просто подключена куском алюминиевого кабеля аввг 2*4 параллельно батарейкам через автовыключатель иек 16а.

Фуфлопанель фсм-240п при -4 отдает опять 166вт. Зимой и летом одно и тоже практически около 170 вт. Косинус угла падения 0.87 — должно быть больше 200 вт если хоть номинал есть. Теоретики ошиблись.

За 15 минут до 13 — 6.46а при 28.6в, температура панели +13. Меньше 190 вт. Внешний вид погоды — идеальное ясно. По люксометру 88000 лк. Сплошной обман.

Угол к горизонту 45, на 60 широте щас угол светила 17.14. Косинус 0.884, для 240 номинала должно быть больше 210вт при меньше 20 градусах.

У бомжей в ленобласти: От 240-фуфловатной сонцепанели фсм уже с зимы работают два холодильника общим обьемом больше 400 литров. Ну и всякая обычная мелочь по хозяйству типа освещения и инета. Последняя подзарядка батареек от топлива — 26 апреля, 1 час.

Конкретно в спб есть лабы для теста купленной сонцепанели ? Че-то фсм-240 отдает только около 170 вт и т. к. зимой от нее толку особо нету — можно было бы снять и отдать на экспертизу и потом требовать обмена на исправную у продавца если экспертиза покажет таки существенное поплохение.

Тестирование разных солнечных панелей в реальных условиях эксплуатации (сравнение работы модулей ФСМ и Chinaland)

Давно порывался создать отдельный топик и вот дошли до него руки. Во первых, так проще систематизировать информацию, а во вторых, данный топик, я думаю, будет полезен и тем, кто только определяется с выбором солнечных панелей. Многие читатели темы о солнечных батареях прекрасно знают, чем я занимаюсь и что меня побудило открыть данный топик. Но я всё же напомню.

У меня имеются в наличии 2 типа солнечных панелей от 2 разных производителей. Это ФСМ от компании Санвейс, монокристалл, номинальная мощность каждой панели 310 Вт. Панели были приобретены зимой 2014 года и уже отработали полгода в весенне-осеннем сезоне. Второй тип панелей — Chinaland, поликристалл, номинальная мощность 300 Вт. Панели этого года, в работе не были. Панели ориентированы строго на юг, угол 42 градуса к горизонту. Местонахождение — север Московской области. В обозримом будущем эти параметры изменяться не будут, поэтому напишу их один раз тут, что бы в дальнейшем не уточнять постоянно.

Ну так вот, с давних пор пошёл спор на тему снижения мощности панелей в зависимости от их температуры. Сторонники этой теории говорят о том, что в летнюю жару панель не может выдавать номинальную мощность, так как нагрев панели до 50 градусов снижает её мощность примерно на 20 процентов. И что такая работа считается абсолютно нормальной, панель при недоборе мощности в жару работает абсолютно штатно и неисправной не считается. Противники этой теории говорят о том, что нагрев панели жарким летним солнцем не должен приводить к снижению мощности. Что если написано 100 Вт, то и должно быть 100 Вт. И в 30 градусов тепла и при нулевой температуре. И если при нагреве до +50 падает мощность, то это бракованная панель.

Официальную позицию производителей по этому вопросу все знают. Почитать про STC и PTC можно в Гугле, я не буду тут этой информацией перегружать сообщение. Моя позиция совпадает с позицией производителей. Я так же считаю, что 100 Вт панель в жаркий Июльский полдень не может выдать 100 Вт. Но, как уже сказал, не все с этим согласны. А потому хочется выяснить истину. Кроме того, почти нигде нет данных по реальной работе панелей в реальных же условиях. Всякие STC и РТС это хорошо, но не отражает полностью реалий работы панелей на свежем воздухе, скажем так.

Это была только первая сторона медали. Есть и вторая. Не секрет, что в России выбор солнечных панелей не ахти какой разнообразный. В бюджетном сегменте их вообще можно пересчитать по пальцам одной руки. При этом некоторые представители производителей на данном форуме заявляют, что именно их панели самые лучшие. Другие же, не согласные с ними, пытаются это оспорить. Кому верить? Мы не будем сейчас обсуждать производителей, так как это нам не интересно да и правила форума это прямо запрещают. Мы обсуждаем только панели. В общем вторая сторона медали заключается в том, что бы попытаться найти если не лучшие панели за свою цену, то хотя бы относительно хорошие. В бюджетном сегменте находятся как панели ФСМ-Санвейс, так и Chinaland. Так как жаркие споры о мощности панелей ФСМ от Санвейс не утихают уже вот который год на данном форуме, то мне, как владельцу данных панелей, вдвойне интересно их сравнивать в работе с другими панелями. Результатами этих сравнений я и делюсь с форумчанами.

Начиная с первой половины Марта я в солнечные дни, по мере возможностей, стараюсь замерять токи панелей, как рабочие, так и КЗ. С последующим размещением данной информации на страницах форума, а точнее в топике » Солнечные батареи-3″. Если кому то интересно посмотреть историю тестирования данных СП при разных реальных условиях, то может найти мои сообщения в том топике или же через мой профиль, начиная читать мои сообщения с середины Марта, благо они почти все посвящены этому.

Если же кому то лениво это делать, то я вкратце опишу как менялась мощность панелей в зависимости от времени года и температуры. Для начала скажу сразу, что панели Chinaland всегда, при любых условиях обгоняли ФСМ. Иной раз обгоняли прилично, процентов так на 20. Это не значит, что ФСМ не выдавал свой номинал по мощности, вовсе нет. Выдавал всегда за исключением последнего раза (об этом чуть позже), но Chinaland показывал результаты ещё лучше. Самое большое превышение номинальной мощности, которое мне удалось увидеть своими глазами, у ФСМ составило 21 процент, а у Chinaland 38 процентов. Это была не долговременная работа на такой мощности, а пиковые показатели. Когда в холодные дни яркое солнце внезапно выглядывало из-за облаков. По мере нагрева панелей мощность падала, но всегда оставалась выше номинальной. 2 дня назад в Московском регионе установилась по настоящему летняя погода, температура в тени была +24 градуса и случилось то самое снижение мощности по причине нагрева

Сегодня я наконец то привёл свою систему к одинаковым параметрам. Теперь все панели смотрят строго на юг, угол у всех 42 градуса от горизонта. Так как солнце сегодня с углом 48 градусов, то ровно в полдень лучи солнца падают строго перпендикулярно на все панели. Погодка выдалась как нельзя лучше, по сути имеем летнюю погоду. Температура в тени на момент замеров +24, солнце светит с самого утра и панели нагрелись довольно прилично. Небольшие облака появились только ближе к полудню и существенных влияний на общий нагрев панелей не внесли. Точных приборов для замера температуры у меня нет, но по ощущениям нагрев лицевой стороны СП в пределах 40-45 градусов. Я долго ждал таких условий, так как сейчас начинаются суровые рабочие будни для панелей. И именно такие условия покажут, как говорится, «кто есть ху» (с)

Первый испытуемый — ФСМ.

Да, забыл сказать, что замеряю ток КЗ. Ибо к полудню батареи заряжены уже так, что не способны брать хоть сколь нибудь значимый заряд. А ток КЗ самый прямой и честный показатель мощности панели.

Итак, в среднем ФСМ показывает 8.35А, а должен 8.75А. Недобор 4.5 процента. Как я и писал ранее, в прошлом году мной было отмечено снижение мощности панелей ФСМ в жаркую погоду. Местами довольно существенное — до 15 и даже 20 процентов. Пока ещё не так жарко и панели показывают почти номинальную мощность, но снижение уже имеется, тенденция, так сказать, наметилась нехорошая. Вообще тема снижения мощности СП в жару вызывает бурные дискуссии не первый год. Эта тема интересна и мне. А потому я и занимаюсь тем, чем занимаюсь. И для сравнения приобрел одни из самых лучших СП в своём ценовом диапазоне (со слов продавцов) — Сhinaland. Вообще моё мнение таково, что в жаркую погоду никакая СП не может выдавать номинальную мощность, так как она рассчитана при температуре +25 градусов. В естественных условиях же температура СП иной раз вдвое превышает эталонную. В общем то данными тестами я и пытаюсь оправдать или опровергнуть свою теорию. Ну да ладно, что то я отвлекся. Второй испытуемый — Chinaland. / См. результаты по ссылке.

Несколько дней назад со мной на связь вышел представитель компании Sunways и предложил безвозмездно (!) предоставить для моих тестов 2 панели ФСМ из последней партии. Многие зададутся вопросом — зачем? Ведь у меня и так уже есть 2 панели от Санвейс. Этим же вопросом задался и я. Но всё оказалось намного проще, чем можно подумать изначально. Со слов представителя (я уж не буду называть его имени, если он захочет, то сам обозначит себя на страницах форума) с момента производства моих панелей прошло много времени. За это время (примерно около полутора лет) многое изменилось в производстве панелей ФСМ. Цитата: » автоматическая пайка, просветляющее покрытие и т. д.». Так же из слов представителя компании следует, что: «Наши панели однозначно не хуже Chinaland (по нашему мнению)». То есть предоставив мне панели на сравнение убиваем сразу 2 зайцев. Во первых, получаем сравнение со старыми ФСМ и выясняем, действительно ли ФСМ из последних партий стали лучше. А во вторых — получаем сравнение с панелями Chinaland, которые, по моему мнению (не факт, что правильному), за свою стоимость являются одним из лучших предложений на рынке.

В общем, отказываться от такого предложения на моём месте было бы не умнО и я, понятное дело, согласился. Мне было предоставлено две разных как по типу, так и по мощности панелей. 300 Вт поликристалл и 320 Вт монокристалл. Они на равных правах будут участвовать в сравнении с иными панелями, что у меня имеются в наличии. Правда с вводом их в эксплуатацию есть некоторые заминки, так как надо строить дополнительный каркас для них и закупать провода для коммутации. Но это всё решается в кротчайшие сроки.

Отдельно хочу сказать скептикам, которые теперь будут думать, что Sunways меня подкупила и объективность моих постов отныне будет хромать. Так вот — не дождётесь. Это моя принципиальная позиция, которая, между прочим, была озвучена сразу же в ответ на предложение получить панели. Озвучиваю я её и тут. Независимо от способа получения панелей я писал, пишу и буду писать ровно то, что вижу своими глазами. Если какая либо панель не выдаёт свой номинал, то об этом будет написано без прикрас, как есть. Хотите — верьте, хотите — нет (с). 🙂

Продолжение сравнительных испытаний различных модулей ФСМ и Chinaland на форумхаус.

Эта статья прочитана 816 раз(а)!

Реклама

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *