Отзыв о солнечных панелях Chinaland-1

Отзыв о солнечных панелях Chinaland

Панели продаются у нас под марками CHN и HSE. Производитель один — Chinaland.
Отзыв размещен на форуме Forumhouse.ru. Вы можете перейти на оригинал по ссылкам в начале цитируемого текста.

Модуль Chinaland 300 Вт
Модуль Chinaland 300 Вт - качественный солнечный элемент
Модуль Chinaland 300 Вт - - шины пропаяны роботом, высокое качество

Ну что, вот и приехали мои панельки Chinaland от сами знаете кого, рекламировать не буду. :)] @Leo2, огромное спасибо и за скидку и за вторую скидку :)], а доставка в выходной день водителем — педантом (в хорошем смысле слова) вообще бесценна.

Теперь о панелях. Первое и главное, что хочется сказать — всё, что я читал о них выше, есть фигня полная. Как в одной известной песне поётся: » Только мы заявляем прямо — это полная ерунда «. А читал выше по теме я о них то, что они отбраковка Китайской промышленности, что на них без слёз взглянуть нельзя, что собраны непонятно как и непонятно из чего. Это всё не правда. Конечно я не большой спец и могу сравнивать только со своими ФСМ (Санвейс), которые эксплуатирую на даче. Так вот, Chinaland чисто по сборке не хуже. Профиль отличный, стекло аналогичное, герметик лежит ровно и без разрывов (на ФСМ в одном месте у оператора, видимо, кончился герметик, есть место наложения шва друг на дружку), ну в общем панель как панель, придраться не к чему.

Что касается самих элементов, то тут тоже полный порядок. Сегодня светит солнце, поэтому при разгрузке удалось хорошенько осмотреть элементы на солнечном свете. Цвета они практически однородного, различия есть конечно, врать не буду, но они минимальны и даже на прямом солнечном свете не сильно бросаются в глаза. Панель у меня поли, для них это вообще нормальное явление. Пайка контактов хорошая, видно, что паял не Китаец с бодуна в выходной день трясущимися руками. В общем по сборке и визуальной оценке элементов можно ставить твердую пятерку. А как оно будет в эксплуатации — посмотрим весной. Обещаю, с меня сравнение с панелями ФСМ. Если кто забыл, у меня 2 панели ФСМ общей мощностью 620Вт, монокристалл. Chinaland будет поликристалл 600Вт, контроллеры одинаковые.

Ах да, про чувствительность. Панель, будучи поставленной возле окна выходящего на северную сторону с неотодвинутой тюлью, а так же затенением снизу на 2/5 площади панели (ибо батарея снизу, а не окно), показала на ХХ 27.6 вольт. Хороший результат или нет судите сами. Снега в Москве нет, отражать солнечный свет нечему. В таких условиях монокристалл от ФСМ показал бы кукиш с маслом, это я знаю абсолютно точно. Выработка у них при отсутствии прямого солнечного света стремится к нулю.

Долгожданное сравнение панелей ФСМ (Зеленоград) и Chinaland, которые мне любезно продал…впрочем, все и так прекрасно помнят кто именно. Не о том мой сказ.

Условия. У ФСМ всё те-же. А именно — строго Юг, угол 45. Мощность 620 Вт, монокристалл. Chinaland — 300 Вт поли, пока только одну панель поставил. Угол 39-40 градусов, сориентировал их примерно на 10 градусов левее относительно панелей ФСМ, то есть на восток. Солнце 32 градуса. Время тестирования — ровно астрономический полдень. Температура воздуха в тени +9, панели с утра стоят на солнце и нагрелись довольно ощутимо, явно больше эталонных 25 градусов. На солнце очень тепло, работал весь день в футболке. По сути ФСМ находятся в более выигрышном положении, чем Chinaland, хотя оба типа СП всё равно не в идеальных условиях.

Ну и собственно само видео. По напряжению на мониторе МТ5 без труда догадаетесь где ФСМ, а где Chinaland. Смотрите на ток у Chinaland и удивляйтесь. Характеристики панели покажу в следующем видео.

А вот видео с током КЗ панели Chinaland. И табличка с параметрами. Увидев такие цифры я подумал, что токовые клещи сбрендили и я свозил их даже проверить. Нет, всё в порядке, показания точные до десятых долей. Что тут, собственно, ещё говорить? Говорить, что панелями Chinaland я доволен — ничего не сказать. Сравнение с ФСМ при разных условиях последует позже.

Панели Chinaland продолжают поражать. В хорошем смысле этого слова. Сегодня, в условиях очень плотной дымки, сборка из 600 Вт давала около 550 Вт по полудню. ФСМ в таких же условиях давали около 420 Вт. Плотность дымки сами оцените по видео.

Заодно замерил КПД контроллера epsolar tracer, получилось что то около 94 процентов. Не плохо, примерно столько же обещают и в паспорте. Попутно выяснил, что монитор МТ-5 умеет показывать всё, что угодно, даже погоду на Марсе измеренную в килограммах джоуля, поделенную на литр расстояния. Но только не то, что от него требуют. Напряжение на батареях показывает не верно (27.6 на самом деле), ток в сторону батарей также показывает не верно. Единственное относительно точно показание это напряжение на СП. Ток СП он не показывает в принципе и я догадываюсь почему. Не покупайте это барахло, деньги на ветер.

Дальнейшие сравнительные испытания модулей ФСМ и Chinaland здесь.

 

Эта статья прочитана 1392 раз(а)!

Google рекомендует

Реклама

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *